Se viven días especiales en la Embajada americana en España. Se acerca el día clave, que puede decidir si hay un cambio de gobierno demócrata a uno republicano, liderado por el candidato Mitt Romney.

Galvin, que ha ofrecido una charla en el Centro Universitario Villanueva, apunta que no se equivocan si hablan de elecciones históricas, ya que salga quien salga, tendrá su toque especial. “Obama fue el primer presidente afroamericano de la Historia de los Estados Unidos; si Romney gana, será el primer presidente mormón”.

La crisis económica, el centro del debate

Pero lejos de la anécdota, el portavoz de la Embajada de Estados Unidos en España quiere destacar que se trata de una “conversación nacional”, en la que lo más importante es qué rol debe llevar el próximo Gobierno y cómo salir de la crisis económica, aspecto más relevante y que más preocupa para el 50% de la población estadounidense. “La gente quiere soluciones y se preguntan cómo reducir el déficit fiscal”, apunta.

Las etapas del ciclo electoral comienzan a quemarse. Tras superar el Caucus, las Primarias y la Convención Nacional, ambos candidatos cumplirán  el próximo 6 de noviembre una Elección General donde los americanos votarán en lugares públicos escogidos. Durante seis meses, viajan de Estado en Estado (con inicio en New Hampshire) para contactar con el pueblo llano y captar el voto, a pesar de que en Estados Unidos es reconocible qué Estado votará a qué partido.

El punto fuerte se ubica en Ohio y Florida, dos de los cincuenta estados con los que cuenta en su territorio. Ambos candidatos son conscientes de la relevancia que tienen para la votación y centran sus esfuerzos en destacar. Las quinielas aseguran que si uno de los dos aspirantes gana en ambos territorios, resulta complicado que el otro tenga alguna opción de acabar venciendo.  La guerra ya ha comenzado y Obama ha pasado al ataque contra Romney mientras que el republicano ha centrado esfuerzos en convencer a la masa.

El portavoz de la Embajada de Estados Unidos en España acerca las claves sobre Obama y Romney (Foto: Víctor Molina)

Otro de los puntos que destaca Galvin con respecto a las presentes Elecciones en Estados Unidos es la intención de los candidatos en arrastrar al voto hispano a su terreno. En las anteriores elecciones de 2008 hubo un 9% de voto hispano, que ha crecido un 2% en apenas cuatro años. “Están buscando el voto hispano”, asegura Galvin, que explica su argumento  demostrando cómo Barack Obama y Mitt Romney han elaborado una campaña audiovisual para captar el voto.

Los debates marcan el camino

Es célebre aquel encuentro que mantuvieron Richard Nixon y John F. Kennedy en 1960, que acabó con la victoria final del expresidente demócrata tras la negativa de Nixon a maquillarse. “Decía que eso era para homosexuales”, bromea Galvin. En televisión, Nixon reflejaba cansancio, producto de no anular ningún evento de su agenda, así como bolsas debajo de los ojos que se acentuaban por los focos de luz. Kennedy se deshizo de su oponente por su imagen, que transmitió cercanía y seguridad. Con este suceso histórico, Galvin quiere demostrar la importancia que tendrán los debates entre ambos candidatos, el primero de los cuales se celebró este jueves. “La importancia de los debates no se puede subestimar”, asegura el portavoz de la Embajada.

“Los debates televisados tienen un peso muy importante en las elecciones”, puntualiza Galvin, que destaca la personalidad de Barack Obama, muy influyente para la gente por su forma de ser. En dicho debate, el actual presidente de los Estados Unidos juega con ventaja, influido también por el error de Romney, grabado en un acto público donde se burlaba de los votantes de Obama. Sin embargo, tras el primer asalto la prensa norteamericana ha dado por ganador al aspirante conservador.

Obama triunfa en las redes sociales

“Están subestimando el impacto de las redes sociales”. Jeffrey Galvin se muestra franco, claro y directo con la campaña de ambos candidatos en la red, tan amplia que te permite ganar votantes sin un exceso de esfuerzo. El portavoz de la Embajada asegura que ambos candidatos están más pendientes del conocido “knock the door”, una costumbre muy americana que es ir a buscar el voto casa por casa, dando a conocerse de forma personal al votante americano.

La comparativa del ejercicio en redes sociales que Obama practicó en las anteriores elecciones contra McCain demuestra que es una apuesta segura y fiable. El actual presidente superaba a McCain con más de 30 millones de amigos en Facebook o casi mil quinientos vídeos más en la cuenta personal de Youtube, entre otras tantas estadísticas.

“La imagen de España es de país moderno”

No corren buenos tiempos en España, con la economía, el trabajo y cuestiones de independencia como principales problemas. El New York Times ha emitido un fotorreportaje en el que mostraba el lado más negativo de España, donde mostraba familias y ambientes de pobreza. “No es un retrato fiel de lo que es España, pero cabe reconocer que muestra una faceta de lo que es la realidad hoy en España”, apunta Galvin. “Es un fotorreportaje que se podría dar en cualquier ciudad grande del mundo, se llame Nueva York, Bruselas o Tokio”.

Galvin, que hace 20 años conocía España como mochilero y se enamoraba de Menorca, asegura sentirse como en casa. Descarta que la opinión de los estadounidenses sea semejante a la que publica el NYT: “Desafortunadamente los estadounidenses no saben bastante sobre la situación en España. Las imágenes que les llegan les lleva a preguntarse qué está pasando, pero la imagen mayoritaria es que España es un país moderno, democrático y acogedor, porque viajan un millón de turistas cada año, hay gente estudiando y haciendo negocios, así que a pesar de los problemas coyunturales, es un destino privilegiado”.

(Con información de Alejandra García Daniel)

Arturo Canalda, en el despacho del defensor del menor

“Cada vez son más los delitos cometidos por los menores y cada vez más graves. Requiere de una reflexión serena de que algo estamos haciendo mal todos”. Son palabras de Arturo Canalda, defensor del Menor en la Comunidad de Madrid, que invita a meditar que se está haciendo mal tras conocer los datos del último informe del INE (Instituto Nacional de Estadística) sobre la delincuencia juvenil en 2011. En un total de más de 17 millones de delitos registrados en España, más del 18.000 de éstos pertenecen solo a menores, mostrando un crecimiento anual constante que no invita a detenerse.

Arturo Canalda inicia su segundo mandato al frente del defensor del Menor tras ser reelegido en 2011. Sus funciones en la institución abarcan todo lo referente a las entidades, personas físicas, empresas, asociaciones, fundaciones o cualesquiera otras personas jurídicas que presten servicios a los menores. Desde su amplio despacho con vistas al exterior, organiza a diario todos los temas candentes referentes a la actualidad del menor.

Desde que saliera elegido en 2006 sustituyendo en el cargo a Pedro Muñoz Morgades, los números de la Comunidad de Madrid reafirman el trabajo que se elabora desde el defensor del Menor. A pesar de que la delincuencia juvenil se expande, se ha conseguido aumentar año tras año el porcentaje (86%) de menores reinsertados que no vuelven a delinquir. Cercano y abierto al diálogo, Canalda no rehúye las cuestiones más polémicas e incómodas, siempre acompañada de su jefa de prensa, una figura insustituible con el trato hacia la prensa.

PREGUNTA: Cada vez hay más violencia, delitos, casos de delincuencia de carácter juvenil. ¿Encuentran alguna explicación o alguna causa?

RESPUESTA: No hay una verdadera causa, hay muchas causas. Cada vez son más los delitos cometidos por los menores y cada vez más graves. Tienen que ver con problemas de déficits educativos, por la violencia que se ve en los medios de comunicación  y la falta de agilidad para detectar situaciones de riesgos que se pueda dar en las familias por parte de la administración. Requiere de una reflexión serena de que algo estamos haciendo mal todos. Ahora por ejemplo la crisis está teniendo un protagonismo muy relevante en los delitos cometidos por los menores. España no registraba delitos famélicos, hay niños que roban salchichón en los supermercados. Nuevamente los más débiles participan de este tipo de actividades dirigidas por aquellos que saben que los más pequeños no tienen castigo penal.

P: La ley del Menor genera bastante polémica. ¿Debería contemplarse alguna remodelación?

R: La ley del menor genera polémica porque los 3-4 casos más graves en España son muy llamativos y son chicos juzgados por la ley del menor. Pero es una buena ley, que en el caso de Madrid garantiza que el 86% de los menores que son objeto de medidas judiciales no vuelven a delinquir. Demuestra que la ley no es tan mala como dicen. Pero es necesario reformarla, porque en los casos más graves, como Sandra Palo o Marta del Castillo, ponen  de manifiesto que esos chicos han cometido un delito muy grave y no parece que estén saliendo correctamente reinsertados una vez cumplida la pena. En los casos más graves decimos que la ley debe contemplar la supresión del periodo de libertad vigilada manteniendo la duración de la pena, dejando salir en libertad vigilada si los especialistas entiende que el chico puede salir o no. Hay un aspecto que no es objeto de la ley, que son menores de 14 años, y que la ley debería contemplar medidas  educativas de carácter obligatorio para los chicos que comienzan a delinquir por debajo de los 14 años.

P: ¿Cuál es la radiografía de los centros de menores en Madrid?

R: Somos los que menos quejas nos producen. Funcionamos bastante bien. El trabajo que hacen los profesionales dentro es muy complejo porque no se valora como se tiene que valorar, sin embargo, con esos índices de reinserción, parece que se está haciendo muy bien. ¿Qué ocurre con los centros? Tienes que dotarles de medios. El problema de la Ley Responsabilidad del Menor no llevaba aparejada una memoria económica y no todas las Comunidades Autónomas pudieron incorporarle las medidas establecidas en la ley con la misma solvencia que otras comunidades. En el caso de Madrid se ha hecho un esfuerzo importantísimo a través de la ARRMI (Agencia para la Reeducación y Reinserción del Menor Infractor) de dotar a esos centros de medios, siendo unos centros realmente buenos. Trabajar con estos chavales desgasta muchísimo por lo que no siempre es fácil estar ahí. Debemos estar muy satisfechos con el trabajo que se hace en Madrid”.

P: ¿Hay un perfil o patrón especial establecido para los menores infractores?

R: No hay un patrón fijado. Hay casos de chavales con familia de mucho dinero a los que se les ha dado excesivas facilidades y son unos bandarras. No hay un perfil. Otra cosa es que haya muchas más probabilidades de que haya un niño delincuente si está viviendo en un entorno de delincuencia. Es una estadística más entendible, pero en los centros hay niños de todos los sitios. Actuamos desde la prevención, sabiendo cuando los niños están en un entorno que no le favorece. Y en los entornos no favorecidos, los padres deben saber que los niños no van por el buen camino. No es un trabajo en una única dirección: yo no tengo que darle una oportunidad al que delinque, es él que debe ganarse esa oportunidad, es un trabajo de los dos.

P: ¿Confía en la reinserción?

R: Claro que confío en la reinserción. Además es el gran premio para los que trabajan con estos chicos, porque si pensaran que no es posible, no tendría ningún sentido. Y ese es el premio de los chavales, que se convierten en los verdaderos protagonistas de sus vidas, no solo como delincuentes, sino como personas que quieren ser ciudadanos. También un gran premio para los profesionales que trabajan con ellos. El principal motivo de la ley es la reinserción del menor en la vida normal; todos tenemos derecho a equivocarnos y unos más que otros, pero es necesaria la oportunidad de reinsertarse.

P: ¿Cree que es la sociedad la que también tiene que reinsertarles?

R: Sí. Conocer un historial de un menor no es fácil porque la Ley protege su identidad de tal manera que no queda ninguna secuela ni ningún rastro de que el chaval ha pasado por el centro de menores. Otra cosa es que él lo cuente. Para eso existen convenios de colaboración entre la agencia y grupos para reinsertar los chavales. Sales del centro, trabajas en estas empresas y luego sales a un mercado laboral un poco complejo. El problema de la reinserción no es tanto la oportunidad de entrar en la sociedad en cuanto a que no vaya al entorno que en su día le llevó a delinquir. Ese sí que es un tema muy importante que hay que abordar. Si lo saco del centro de menores para llevarlo a la Cañada Real de nuevo, flaco favor le estoy haciendo. La única manera de solventarlo es sacarle de ese entorno. Esto no es reinsertar, es dar una oportunidad añadida al chico. Todo el trabajo que han hecho los profesionales se perdería, por lo que yo creo que es una inversión. Tenemos que seguir trabajando con él para que no vuelva a ese entorno. La sociedad tiene una responsabilidad también de asumir que no todo el mundo tiene las capacidades o que no salen del mismo sitio.

P: ¿Qué opinión le merece el caso de “El Rafita”?

R: El caso paradigmático es el de “El Rafita”. Sale en libertad vigilada, comete una serie de delitos y como los que ha cometido como menor no le cuentan, los mayores hasta que no es juzgado por uno de esos delitos, como reincidente no va a volver entrar. Es un tema procesal complejo. Hay que canalizar las estadísticas. El 87% de los menores no vuelve a los centros de menores. No tenemos el dato de los que ingresan posteriormente a prisión, pero no debe ser muy elevado. Pero… Yo me quedo con la cifra positiva, la otra podemos intentar buscarla, pero prefiero quedarme con la positiva que es lo que nos anima a seguir trabajando.

P: En los últimos años, varios centros de menores han sido acusados de conducta impropia como el de Picón de Jarama, que presuntamente encerraba a chicos durante 72 horas en salas de castigo, el fallecimiento de Ramón Barrios en el de Brea del Tajo…. ¿El defensor del Menor estudia estos casos?

R: Claro que nos encargamos. Pero cuando se produce una situación de estas características, interviene un juez e impide al defensor del menor actuar. Lo único que podemos hacer es desde el punto de vista de recomendaciones analizar que ha pasado y orientar a la administración. Hay que analizar la situación en su conjunto, sin perder que hay casos que pueden llamarte la atención y si se han hecho mal las cosas, por lo que hay que actuar. El defensor del Menor puso en su informe que había que corregir. Nosotros en el caso de Picón no habíamos recibido denuncias y somos el defensor del menor de la Comunidad de Madrid. Hay que ser muy cuidadoso y si el informe dice que hay que mejorar, lo haremos, pero siempre con mucha prudencia, hay que tener cuidado y seguir visitando este tipo de centros y comprobar que si hay problemas hay que corregirlos.

36 años avalan la experiencia del Brigada Molina

Es el complemento necesario del hombre en las labores más peligrosas en las Fuerzas de Seguridad. Se trata del Servicio Cinológico de la Guardia Civil, que cuenta con más de 150 perros para proteger y salvaguardar los intereses y la protección de los españoles. El Brigada Inspector Técnico del Centro de Adiestramiento de Perros de El Pardo Francisco Molina Megías acumula 36 años en el servicio, tiempo suficiente, por ejemplo, para que un mordisco de uno de los perros le llevara al quirófano. “Le puse el nombre de ese perro a mis tres últimos perros que tengo en casa”, relata sobre el suceso. El amor se respira en el cuartel de El Pardo hacia los perros, donde el frío (-4ºC) y los ladridos constantes conforman la banda musical y visual del trabajo diario.

El servicio cinológico de la Guardia Civil nació en 1982 para apoyar a las Unidades Operativas del Cuerpo. Todos los perros policías de España salen de este centro. El pastor alemán y el pastor belga, entre otras razas, son los perros más predominantes para este servicio.

PREGUNTA: ¿Cómo fue el nacimiento del servicio cinológico en El Pardo?

R: Antes era una Escuela, ahora es un Centro. Se diferencia de otros Centros porque estamos innovando constantemente. Fuimos a Estados Unidos y aprendimos la técnica del perro defensor de drogas y la impusimos aquí.

P: ¿Con cuánto personal cuenta el servicio cinológico de la Guardia Civil?

R: Al principio era tan solo la escuela de adiestramiento y a partir de ahí se creó el centro de adiestramiento de la Guardia Civil.  Cuenta con 82 personas establecidas en El Pardo. Oscilamos entre unos 160 y 190 perros disponibles. Y en el Servicio Cinológico en España somos alrededor de 500 personas.

P: ¿Hay alguna raza de perro mejor preparada para este trabajo?

R: Utilizamos mucho más el pastor alemán y el pastor belga sobre otras razas. El perro, si reúne condiciones, funciona. Aún así en porcentajes; 50% pastor alemán, 25% pastor belga, 25% otras (labrador, nauser, bretón español…). Lo más normal es usar el pastor alemán. Dependiendo de la especialidad, en explosivos las perras de raza pastor alemán dan muy buenos resultados.  El  pastor alemán muy activo o el cooker por lo egoísta que es son buenos detectores de drogas. De rescate y seguridad, pastor belga macho porque se mueven muy bien y por su agilidad.

P: ¿Cómo es el adiestramiento de un perro en el servicio?

R: El adiestramiento es un juego. Un perro siempre va a jugar. El guía tiene que conseguir que el perro haga lo que se tiene que hacer haciéndole creer que es un juego. Nosotros, en la hora de acción, desplazamos al perro y una vez llegado el perro va a jugar. Si se sacude, ha eliminado el estrés y ya está preparado. El entrenamiento varía en función de lo que se necesita. A un perro de rescate, por ejemplo, se le enseña a buscar a su guía, a usar un juguete para calmar la ansiedad… El adiestramiento es un proceso continuo, es un aprendizaje infinito.

P: ¿Ha sufrido algún ataque por parte de los perros?

R: Yo tengo unas treinta o treinta y cinco mordeduras. Actualmente tenemos perros de compra; antes se cogía lo que se tenía, porque no había dinero. ¿Qué problema había? Que se creían líderes. Por ejemplo me acuerdo de Troy, un pastor alemán al que cogí mucho cariño. Me enganchó el brazo en 1979. Fue la más grave. Tardó mucho en cicatrizar, me afectó en los tendones y tuve una intervención quirúrgica. Fíjate si le cogí cariño a pesar de esto que he llamado Troy a mis tres últimos perros.

P: ¿Y el ataque más peligroso que has visto en el servicio?

R: El accidente más grave fue un perro que le rompió el radio y el cúbito a un compañero. Cayó al suelo y el perro se mató. Pero no es culpa del perro, es nuestra, del ser humano. Si un perro ataca es fallo humano. Si les conocemos, no cometemos errores. Estudiar al perro es muy fácil. La única forma de que un perro se quite la ansiedad es mordiendo; le puedes poner a correr 60 kilómetros, que solo mordiendo la alivia.

P: Además de Troy, ¿recuerda con especial cariño a algún otro perro?

R: Claro que sí. A Irrintzi y a Herrero. Irrintxi murió y salvó la vida de su guía y de muchas más personas en el País Vasco, en una amenaza que hubo en una central eléctrica en la década de los 80. Fue a hacer un registro, se llevó un sedal y murió. Gracias a él, hemos aprendido a trabajar con sedal. De Herrero te puedo decir que fue un perro muy famoso en España. Cogió muchísimo droga. Incluso descubrió un refugio donde ETA guardaba explosivos en el País Vasco.

Carlos Chevallier (DER) junto a sus compañeros de gabinete de prensa y cultura en la Embajada

“Mucho ánimo Carlos. Es un día difícil”. Japón amanecía a comienzos de marzo con un terremoto de 8,9 grados en la escala de Richter que sacudía los cimientos de la ciudad costera. Las imágenes eran impactantes. Un remolino se tragó la ciudad mientras dejó a su paso más de mil muertos. A más de 10.000 kilómetros de distancia de la catástrofe, en Madrid, no era un día cualquiera en la vida de Carlos Chevallier Marina, asesor de prensa y cultura de la Embajada de Japón en España. “Gracias, muchas gracias”, se apresuraba a decir a la llamada de Paloma García Ovejero, amiga y periodista de la Cadena COPE.

PREGUNTA: Llegó en 1999 al departamento de cultura y prensa de la Embajada de Japón y ya lleva 13 años. ¿Qué le motivó para aceptar este puesto?

RESPUESTA: Siempre había tenido mucho interés por la cultura japonesa.  Era una oportunidad de completar la faceta del periodismo y mi afición. Mi relación con Japón era muy puntual y no precisamente por el periodismo. Yo era practicante de kárate. La oferta fue una sorpresa; la encontré en prensa. Mis actuales compañeros me habían observado años atrás en un concurso. Mis ideas gustaron y gané un viaje a Japón. Años después, mi contrato en EFE acaba. Paso unos meses en el paro y en ese intervalo de tiempo queda vacante mi actual plaza. Los primeros sorprendidos al ver que yo aparecía en la lista de aspirantes al puesto fueron ellos mismos.

P: ¿Qué dificultades se encontró durante los primeros meses?

R: Las diferencias culturales. La forma de trabajo japonesa es muy diferente a cualquier otra que hubiera conocido. El proceso de adaptación fue rápido, mi jefe por aquella época me ayudó mucho. La adaptación nunca es suficiente y yo pienso que sería ofensivo para un japonés decir que un extranjero está adaptado al 100% a la cultura japonesa.

P: ¿En qué consiste el trabajo de jefe de prensa en la Embajada de Japón?

R: Mi calificación laboral es la de asesor de prensa y cultura. He de asesorar en primera instancia al agregado de cultura y prensa y al resto de personal diplomático de los diferentes departamentos de la embajada. Es conveniente que lo desarrolle un periodista profesional. Además de eso, mi trabajo diario empieza haciendo un repaso a la prensa de tirada nacional sobre qué información acerca de Japón aparece.

P: ¿Qué dificultades tiene a día de hoy con el idioma?

R: Bufff (ríe). Mi nivel es bajísimo, básico, me esfuerzo mucho. No me lo exigieron cuando entré a trabajar en la Embajada. Necesitaba un pleno dominio del castellano y un buen nivel de inglés. Por honra profesional, estudio japonés aunque el nivel es bajo porque no le dedico el tiempo necesario. Leído es más sencillo. Uno puede leer y releer, pero en la conversación, donde es lo realmente importante, estoy a unos niveles de atender el teléfono para pasar la llamada.

P: ¿Cómo es el contacto laboral con la prensa española?

R: En el periodismo, a pesar de lo que digan, nos queremos. La competencia es muy dura y a veces, y como ocurría en los torneos de caballeros, los más queridos eran los enemigos favoritos. Cuando ejercía el periodismo en activo, cuando acababa el tiempo de competencia nos íbamos a tomar algo y a compartir experiencias. Ahora esto sirve para que el trabajo se haga fluido. Ahora hay interés, no competencia. Es fabuloso. No hay un medio en concreto que se interese más por Japón. Hay medios que tienen espacios concretos dedicados a Japón o al área de Asia, como RNE con “La hora de Asia”. Con este programa, las relaciones son de una fluidez y de una amabilidad mutua constante, porque es una relación casi familiar. La agencia Colpisa tiene una especialista en temas de cultura japonesa, y una vez al mes publica reportajes sobre cultura japonesa. Aquí, como en todo, manda la actualidad. En cuanto hay noticias que relacionan a Japón con España, los medios se interesan.

P: ¿Cómo son las relaciones entre Japón y España y como se representan?

R: Las relaciones son buenas pero mejorables. La cultura española en Japón ha tenido mucha más presencia que la cultura japonesa en España. El turismo japonés en España ha sido masivo desde hace décadas. En cambio, el turismo español en Japón se ha hecho notorio en los últimos años. Estos desequilibrios es lo que se intenta equilibrar mejorando las relaciones que de por sí son buenas.

P: ¿Cuáles cree que son las principales diferencias culturales?

R: La cortesía japonesa tiene una serie de valores que no es que no existan en la cortesía española, sino que se definen en un grado diferente. Por ejemplo: en la cultura japonesa escuchar con atención no consiste en mirar fijamente en los ojos de la persona que está hablando. En la cultura japonesa cuando alguien escucha con atención, repite muletillas como “si”, “entiendo” o cualquier otra que demuestre que está entendiendo lo que dice.

P: ¿Cuál es el mayor atractivo de Japón que atrae al ciudadano español para visitar el país?

R: Son muchos. El turismo en Japón se ha disparado aunque aún sea muy pequeño. Nos ha permitido comprobar cuáles eran los focos de interés. Se pueden establecer varios grupos. Por un lado, hay quien va a Japón por su afición a la cultura japonesa. Por otro, hay un interés cada vez mayor por la cultura pop japonesa: el manga, el anime, la música pop. El tercer grupo va a Japón para practicar japonés. De 10 años para atrás, las cifras de visitas se mantenían invariables entre 2.000 a 3.500 personas al año, algo testimonial. Antes del tsunami, se habían superado los 40.000 visitantes, rozando los 45.000. Si no se hubiese producido la catástrofe, hubiéramos estado cerca de los 50.000, que aún es poco pero se ha multiplicado la cifra. Con estos incidentes últimos ha caído muchísimo. Pero ahora en FITUR ha vuelto a ver un interés masivo en viajar a Japón. Lo que más satisfacción me ha producido es que quieren visitar zonas dañadas, como Tohoku.

P: Los estudiantes de Periodismo consideramos que solamente hay trabajo en medios de comunicación. ¿Qué diferencia hay entre esto y trabajar en un gabinete de prensa?

R: Yo pienso que es lo que mejor puedo hacer dentro del periodismo. Recomendaría que todo jefe de prensa de un gabinete participe previamente del trabajo de un medio. Es la única manera de ejercer el trabajo de jefe de prensa. Además, para trabajar bien hay que saber qué es lo que se cuece dentro de un medio. Necesito saber qué ocurre porque los medios de comunicación han cambiado mucho en la última década, por lo que tengo que conocerlos porque ya no son como yo los conocía. La tecnología, la crisis y otros factores influyen. La información es una, lo que pasa que se manifiesta de muchas formas y el gabinete de prensa es el origen.

P: ¿Cómo se vivió el tsunami y el incidente de Fukushima en Japón y desde dentro de la Embajada?

R: Probablemente haya sido los días más duros de trabajo de mi vida laboral en general. Nuestro departamento era el que acumulaba todas las llamadas, algunas angustiosas, de familiares, de residentes españoles y japoneses. Eran momentos que nosotros no teníamos hilo directo y teníamos que improvisar en cuestión de minutos cómo atender esa avalancha de llamadas. Nuestra misión principal era la de informar a los medios para reducir esa angustia en el plazo más rápido posible con información veraz y útil. Fue una prueba de fuego profesional y personal. Fue estresante, pero algunas llamadas eran para dar ánimos, estábamos muy tensos. Recuerdo que la semana siguiente  fue un auténtico maratón para el señor Embajador y el resto de diplomáticos, ya que procuramos responder a todos los medios de comunicación. Lo peor en estos casos es no dar información, aunque sea muy poca, pero decir “estamos aquí y estamos intentando hacer nuestro trabajo”. El tsunami fue algo inesperado, siempre y cuando dando a entender que es imprevisible. Lo de Fukushima fue consecuencia del tsunami.

P: ¿Cómo fue su día laboral cuando ocurrió el incidente del tsunami?

R: Vivo cerca de la Embajada. Fuí el primero en llegar. En el paseo desde mi casa hasta la embajada se desarrolló la noticia. Fue el guardia de seguridad quien me avisó. Subo y enciendo el ordenador de mis compañeros. Conecto las radios y los televisores. Imprimo toda la información y lo dejo sobre las mesas. Superó a la humanidad entera. Antes de abrir el hilo telefónico de la Embajada, me llegaron llamadas a mi teléfono personal, de amigos y periodistas. La primera llamada fue de Paloma García Ovejero de la cadena COPE. No fue para pedirme datos, sino para darme ánimos sabiendo la que se me venía encima. Días después, con las labores de rescate, la noticia del seísmo fue una vuelta de calcetín. Dentro de la gravedad, el ejemplo que dio Japón al mundo y la comunidad internacional hizo recuperar el ánimo.

El despacho en casa de Juan María Alfaro

¿Sabía que el francés Marcel Domingo es el técnico de la Liga Española que más equipos ha dirigido (11) en su carrera deportiva? ¿O qué Fernando Vázquez y Ramón de Quintana poseen el récord de más equipos descendidos de categoría (5) como entrenador y jugador respectivamente? ¿Conocía que Manuel García (jugador del Barcelona en 1912) roba el récord de precocidad en marcar un gol en la Liga Española a Iker Muniain con 16 años, 5 meses y 9 días por los 16 años y 9 meses del jugador del Athletic de Bilbao?  ¿O qué Argentina (447 jugadores), Brasil (223) y Uruguay (154) son los países históricamente que más jugadores han aportado a la liga española? Son solo algunos de los datos más difíciles de clasificar que se pueden encontrar en Tercer Tiempo, una web dedicada a la estadística deportiva.

Juan María Alfaro Lozano (Almendralejo, 1935) es periodista de profesión, tiene 76 años de edad y es el creador de Tercer Tiempo, cuyo nacimiento surge tras poner fin a su aventura profesional con José María García y decidir volcar a su web sus más de 50 años dedicado a los números. Se levanta a diario a las 6 de la mañana para actualizar los datos, dedicándole cerca de 14 horas cada día. No solo recopila datos sobre la Liga Española: Italia, Alemania, Inglaterra, selecciones o competiciones europeas también tienen cabida, además de “los bolitos”, que define como “dato curioso o relevante que se asocia a un momento histórico o una efeméride especial”.

Pregunta: Además del deporte y las estadísticas, ¿qué aficiones tiene?

R: Toda mi vida ha estado vinculada con el deporte. No la entiendo sin estar metido en él. De joven jugué en el FC Extremadura de Almendralejo. Era interior derecho y, según algunos, lo hacía bastante bien. Pero una enfermedad pulmonar me obligó a abandonarlo. Afortunadamente  superé aquel grave problema y empecé a jugar al tenis y esquiar. Lo mejor de todo fue que supe afrontar aquel golpe cuando apenas tenía dieciséis años.

P: ¿Cómo entró en el mundo del Periodismo?

R: El periodismo lo empecé profesionalmente en Radio Extremadura de Badajoz. Luego pasé a la Cadena COPE, también en la ciudad pacense y de allí pegué el salto al diario Pueblo de Madrid.

P: Su vida está estrechamente ligada a José María García. ¿En qué ha influido en su trayectoria?

R: Hubo una conexión excepcional desde el primer día, hasta el punto de que junto a él he trabajado más de treinta años. Mi trabajo con García era viajar por todo el mundo cubriendo el tenis, además de entregarle cada semana un ‘dossier’ con toda la información futbolística de la semana. Si me encontraba en Melbourne (entonces no existía Internet) le enviaba por una agencia de transporte aéreo un paquete con esa información. Sólo guardo buenos recuerdos. Él confiaba tanto en mí que fui el único periodista con quien dejaba viajar a su hijo Pepe, de unos quince años. A García le di tanto como él me dio. Estamos en paz y sólo le deseo lo mejor del mundo. Sin embargo, creo que su retirada le hizo mucho daño. Quien vive como un valiente tiene que morir como un valiente…

P: Guarda datos de la Liga Española desde 1928/29 a la actualidad y de la Liga de Italia desde 1949/50, entre otras. ¿Cómo comenzó esta labor y por qué?

R: En Almendralejo encargué a una imprenta una ficha tamaño cuartilla, con cuadritos, en los que semanalmente iba anotando los resultados. Así, semana a semana, sembré la semilla de lo que hoy es mi base de datos. Una larga tarea, un volver a empezar.

P: ¿Cómo nació Tercer Tiempo?

R: Tercer Tiempo nació por la necesidad de seguir en activo y poner a disposición de los periodistas deportivos una database en la que poder recoger una información que habla por sí sola. No hace mucho, me llamó un periodista de Pamplona para decirme que antes de hacer sus previas sobre el Osasuna, acudía a mi TT. Y así colegas de Madrid, Barcelona…

P: La publicidad, a día de hoy, es básica para que los medios existan. En Tercer Tiempo no hay espacio. ¿Cómo se mantiene económicamente?

R: ‘Malos tiempos corren, buen Sancho’, dijo Don Quijote. Espero que algún día llegue, porque me cuesta muchísimo dinero pagar al técnico informático, además de tener que empezar a subir datos al amanecer de cada día. Aspiro a mejorar el contenido de mi web, aunque los bolsillos se van quedando exhaustos.

P: Si tuviera 30 segundos de publicidad gratuita para promocionar su web, ¿qué diría de ella?

R: En treinta segundos para dar el contenido de 50 años de trabajo sólo podría decir: ‘Pasen, vean y decidan…’

P: ¿Cómo es el día a día de Juan María Alfaro?

R: Empiezo a trabajar a las seis de la mañana. A las doce me voy a un gimnasio, me ducho y a casa. De nuevo a pasar datos, comer a las 14 horas en punto junto a mi esposa, reposo una hora oyendo radio deportiva y las 4 en punto, al tajo.

Más de 200 álbumes contempla el despacho de Juan María Alfaro

P: El trabajo de Tercer Tiempo invita a la reflexión de que hay cosas de su vida a las que ha tenido que renunciar.

R: Cuando se ama la profesión cualquier renuncia no puede significar lamentos absurdos. No sé cuántas vueltas he dado al mundo; a veces he estado un mes sin ver a la familia…esa fue mi única renuncia. Yo aconsejo a los nuevos periodistas deportivos que aprovechen bien el tiempo y que sean honestos con sus empresas, con sus compañeros y con ellos mismos.  García solía decir que en el periodismo existen muchos ‘bultos sospechosos’.  Espero que esa savia nueva que está emergiendo no se pierda en cosas fáciles.

P:  ¿Sigue la actualidad futbolística o solamente se centra en sus datos? ¿Qué le parece el Barça de Guardiola? ¿La personalidad de Mourinho?

R: Sigo todo el deporte. Haceunas semanas viajé a Londres para presenciar el Inglaterra-España. ¡Qué estadio tan maravilloso es el nuevo Wembley! Un sueño. El FC Barcelona me sigue pareciendo superior a los demás; de Guardiola admiro su ‘savoir faire’, aunque habrá que ver si cambia esa actitud cuando el Barça pierda esa hegemonía; de Mourinho prefería al tipo sincero y arrollador del año pasado. Soy periodista y un tipo así  era una fuente diaria de noticias. Su actual catarsis no me convence.

P: ¿Le gustaría que sus hijos o nietos continuase con la herencia de Tercer Tiempo?

R: Tengo seis nietos, dos de ellos varones que adoran el fútbol. Uno es del Arsenal y otro jugó en los juveniles del Atlético de Madrid, pero actualmente ha empezado primero de Ingenieros industriales. Por lo tanto, el TT nació conmigo, pero seguro que ellos no lo continuarán.

P: ¿Un sueño aún por cumplir?

R: Mi esposa dice que soy el hombre más feliz del mundo haciendo lo que más me gusta.  A veces me pregunto a dónde irán esos tres mil libros deportivos que tengo en las estanterías de casa y que pueden verse a través de mi web. Poseo colecciones únicas como la colección completa del Anuario Panini desde 1945, y así hasta revistas, periódicos…y ¡¡más de 200 álbumes!! de fotos de equipos…

Rubén Uría trata el periodismo deportivo desde Eurosport

Representa el periodismo de raza, de la ilusión y del esfuerzo. Rubén Uría es periodista del equipo de informativos de fin de semana de la Cadena COPE. Eurosport rescató su “hacha” para que se identificara de nuevo con el periodismo deportivo. En Jot Down da rienda suelta a su imaginación con amplios reportajes que rescatan del recuerdo hazañas y personajes del pasado. No evita el embiste y su virtud es la claridad. Reconoce que la próxima generación de periodistas es el futuro para la salvación del oficio aunque si tiene que dar un consejo es que no salgan muchos que quieran ejercer el periodismo deportivo, “una maratón larga y plagada de obstáculos” para él.

Reconocido seguidor del Atlético de Madrid, la crisis institucional que atraviesa el club le ha llevado a ser el referente para muchos. Bajo el manto de José Joaquín Brotons, “mi maestro” como desvela, Uría se ha convertido hoy en día en uno de los grandes periodistas deportivos por su objetividad, sinceridad, pluralidad y calidad de sus textos.

PREGUNTA- Su carrera profesional como periodista es polifacética. Desde fútbol hasta Fórmula 1 pasando por aficiones como el boxeo. ¿Cómo fueron sus inicios en el periodismo y con qué se queda de su trayectoria como periodista?

RESPUESTA: Me quedo con muchísimas experiencias y recuerdos, con muchos enemigos que ahora son amigos y con varias personas que han marcado mi vida.  En estos momentos puedo disfrutar muchísimo de los pequeños placeres de una profesión que está degenerando, pero que aún sigue siendo maravillosa. Mi libertad y mi dignidad, por ahora, están a salvo.  En cuanto a  mi carrera, J.J. Brotons fue mi maestro, aprendí de Edu García y Valentín Martín, conservo una gran amistad con Juanma Rodríguez, con María José Navarro, con Fernando Ruiz, Rodri Errasti, Luis Fuentes, Nacho Ruiz, admiro a Segurola, Sámano, Perarnau, Castelló, De la Casa, De la Calle, Trecet, Daimiel, Miguel Rico y tantos otros

P: Actualmente trabaja en la Cadena COPE y en Eurosport. ¿Cuál es su labor en cada medio?

R: En radio, en la Cope, pertenezco al equipo de informativos de fin de semana, lo cual me permite mantenerme en contacto con la prensa, digamos, generalista, algo que viene bien. En Eurosport doy rienda suelta al periodismo deportivo, intentando darle un toque personal y algo más original a la oferta que ya existe. Lo intento, pero no siempre lo consigo.

P: En Eurosport tiene un blog (“El Hacha de Ruben Uría”) que actualiza casi a diario con los temas más candentes y de actualidad de la información deportiva. ¿Qué criterios sigue para actualizar el blog? ¿De dónde nace el apodo “El hacha”?

R: El apodo me lo puso Edu García. El blog fue una iniciativa personal mía de hace años, hasta que Eurosport se puso en contacto conmigo y me ofreció la posibilidad de poder colaborar con ellos.

P: Por sus venas corre sangre rojiblanca. Al contrario que muchos periodistas, a usted no se le cae los anillos por señalar los problemas del Atlético de Madrid: Gil Marín y Cerezo. ¿Considera que la afición del Atlético y los medios viven anestesiados? ¿Qué futuro le depara al Atlético de Madrid? ¿Qué soluciones o acciones propone para evitarlo?

R: El futuro del Atlético de Madrid es mucho más sencillo de lo que parece.  O su afición pelea por lo que quiere, o será “Lo que el viento se llevó”. Si quieren un Atlético libre de Giles y Cerezos, es el momento de reivindicar sus motivos. La propiedad, ninguna propiedad, es eterna. Y si es ilegítima, todavía menos. No hay periodista deportivo que sea capaz de levantar de una anestesia general de un millón de personas.

P: Elaboró una teoría  donde prueba que una gran parte de los presidentes del Colegio Nacional de Árbitros han pertenecido al Real Madrid. Es la antítesis de la teoría del “Villarato” elaborada por Alfredo Relaño.

R: Publiqué un informe exhaustivo y detallado sobre quiénes habían sido los presidentes del Colegio Nacional de Árbitros, para corroborar que la historia dice, alto y claro, que el Real Madrid siempre ha tenido una conexión evidente con ese organismo. Hay que dejar claro que el Madrid no ganó títulos por los árbitros y sus favores, pero también hay que dejar claro que ni existe el Villarato, ni se han aportado pruebas o evidencias de su existencia. El resto, cuentos chinos para vender periódicos.

P: No corren buenos tiempos para el periodismo en general ni para el periodismo deportivo en particular. ¿Hay esperanzas? ¿Qué opinión tiene acerca del periodismo en la actualidad?

R: No corren buenos tiempos para el periodismo, y menos para el deportivo, que está viviendo una época de dictadura de las audiencias, donde la oferta es bastante más zafia y vulgar que antaño. Los tertulianos están haciendo mucho daño con el famoso periodismo de camiseta, donde para reforzar sus argumentos, hay que destrozar al equipo que no se representa. El periodismo del futuro cambiará y la mira de las empresas deberá de cambiar, o irán al garete. Internet y las redes sociales lo van a cambiar todo.

P: ¿Qué periodistas, bajo su criterio, fomentan el buen periodismo?

R: Hay grandes periodistas. Santi Segurola, Sámano, Besa, De la Calle, Relaño, Miguel Rico, Perarnau, son periodistas que resultan una bendición para esta profesión. Hay que aprender mucho de ellos. Otros, como Trecet o Daimiel, son todavía más admirables, porque son multidisciplinares. Hay grandes periodistas deportivos en España, pero la oferta periodística de los “mass media” cada día es más triste. Todo es Madrid-Barça. Exagerado.

P: ¿Qué papel juegan los estudiantes de periodismo para el futuro de la profesión?

R: Un papel crucial. Llega una nueva hornada de gente honesta, sin malicia, con ganas de triunfar y con ganas de competir en una profesión donde tienen las de ganar, porque conocen al dedillo la nueva tecnología, han crecido con ella. Espero que ellos derriben el tapón generacional que, por alguna razón ignoro, es un lastre en el periodismo actual.

P: Por último un consejo para los estudiantes de periodismo.

R: El primer consejo sería que no se dedicaran al periodismo deportivo, porque es una maratón larga, plagada de obstáculos, donde los enemigos no son los que parecen, sino que los adversarios suelen estar en casa. Pero si es algo vocacional, les animaría a disfrutar de cada pequeña cosa, charla, artículo, debate, reportaje, que hagan. Un periodista que no disfruta investigando, denunciando una situación o realizando un perfil de un deportista, no es periodista. La clave es disfrutar.

'La Libreta de Van Gaal' es el blog donde Miguel Gutiérrez critica los vicios del periodismo deportivo

Si la RAE recogiese la palabra “polivalencia” en su diccionario con una foto, esa sería la imagen de Miguel Gutiérrez. Su profesión es la de periodista y la ejerce desde diferentes puestos: desde ser el redactor jefe de Sportyou a colaborador en Onda Cero para analizar la prensa deportiva, pasando por ser el dueño del blog ‘La libreta de Van Gaal’. Además, ha publicado recientemente el libro ‘Frases de Fútbol’, “un puñado de historias con la palabra como eje“, tal y como lo describe.

Lector compulsivo de prensa, Miguel Gutiérrez confía en que otra información deportiva es posible. Así lo denuncia mediante su blog, con una lectura crítica y personal con el fin de ser un espacio de opinión con un toque de ironía. Su perfil en twitter es una auténtica referencia para conocer los entresijos de la prensa deportiva. Con más de 34.000 seguidores, @lalibreta saca tiempo para contestar a todos aquellos con inquietudes y con ganas de debatir en busca de una prensa mejor.

PREGUNTA: ¿De dónde y cómo nace la idea “Frases de Fútbol?

RESPUESTA: Se ha escrito bastante sobre las frases del fútbol, pero siempre con el mismo enfoque y las mismas citas. Hace años, leyendo algunos libros sobre la historia del cine a través de sus mejores diálogos, pensé que podía hacerse algo parecido con el fútbol.

P: De todas las historias y frases que recoge en su libro, ¿cuál es su preferida?

R: Me quedaría con “la pelota no se mancha“, la metáfora que empleó Maradona en su despedida del fútbol para pedir que le recordaran por sus gloriosos días de jugador, no por los errores cometidos.

P: ¿Qué ha sido lo que más le ha costado a la hora de publicar su libro?

R: Elegir un título. De hecho, no estoy muy conforme con él, pero barajando mis gustos y los inevitables criterios comerciales, este fue el menos malo que se me ocurrió.

P: ¿Hay material para un segundo libro?

R: Es muy pronto aún para pensar en ello. Por suerte el libro ha gustado, no se está vendiendo mal según me dicen y creo que sí podríamos pensar en repetir la experiencia. Pero, probablemente, cambiando el enfoque. ‘Frases de fútbol’ es un libro de frases, pero también de personajes, y los más jugosos ya aparecen en este libro.

P:¿Cómo se compagina tanto trabajo a la vez? ¿Queda tiempo para más cosas?

R: Al final, muchas cosas se solapan. Yo, cuando leo el periódico, miro el twitter o hablo con alguien, veo ideas que puedo aplicar en distintos ámbitos. También he tenido que renunciar a otras cosas, como escribir en Diarios de Fútbol o seguir ligas extranjeras o la NBA.

P: “La libreta de Van Gaal” se ha convertido en una página de referencia para darse cuenta de por donde avanza el periodismo deportivo. ¿Cómo se le ocurre crear este blog y qué relación tiene para que aparezca el nombre de “Van Gaal”?

R: La presencia de Van Gaal es casual. Yo quería que mi blog fuera una especie de cuaderno, y por eso se me ocurriera la alusión al más célebre de los cuadernos del fútbol. Al principio la crítica al periodismo era solo una parte más, pero poco a poco y de forma natural el blog se fue decantando hacia allí.

P: ¿Cuáles considera que son los hábitos más perjudiciales para el Periodismo?

R: La falta de libertad no es un hábito, pero es la raíz de todo. Esa sumisión que el periodismo tiene a fuentes, clientes, inversores etc.

P: ¿Tiene la sensación de que critique lo que critique, hay, al menos una persona, que no se siente cómoda con lo que escribe? ¿Ha sufrido alguna vez “la ira”  de algún periodista por su blog? ¿Cuál es la que más le dolió/sorprendió?

R: Me ha sorprendido recientemente la reacción de un periodista, bastante popular, al que conocí hace tres años. Entonces me felicitó por mi blog y me dijo que ya era hora de que alguien hiciera algo así. Luego supongo que no le gustó ver que su medio también tenía cosas criticables, y su trato hacia mí ahora es otro bien distinto.

P: De todo el material publicado en “La Libreta de Van Gaal”, ¿cuál ha sido para usted lo más bochornoso?

R: Hace poco un diario gratuito ha publicado que “el madridismo“, así, sin matices ni acotaciones, “desea la muerte de Tito Vilanova”. Más que bochornoso, yo diría que es miserable.

P: Marca y Sport se llevan la mayor parte del espacio… Son muchos los periodistas de estos medios que le critican e intentan desquiciarle por redes sociales.

R: De Sport  han sido cosas menores. Recientemente muchos miembros de la redacción de Marca se alzaron al unísono contra mí porque tuiteé que la portada del “partidazo secreto de Sahin contra el Castilla” me recordaba a la de “Varane deslumbra” tras tres entrenamientos. El ataque coincidió además con mi presencia, la noche anterior, en un programa de Marca TV que a alguno no le sentó muy bien. Pero, como podrá apreciar quien lea esta entrevista, yo mientras tenga posibilidad atenderé a todo el mundo que se dirija a mí. Incluidos Marca, Marca TV y Radio Marca. Y muy agradecido.

P: ¿Qué tendría que ocurrir para que su blog no tuviera continuidad?

R: Dejaré de escribir el blog el día que no me motive hacerlo, el día que no tenga tiempo o que se produzca un conflicto de intereses con mi trabajo. Lo primero es lo primero.

P: En un reciente estudio, la prensa digital (26,7% de usuarios lo consideran su principal vía informativa) se impone a la prensa de pago (14,4%). ¿A qué se debe esta “revolución digital”? ¿Tiene hueco la prensa de pago en papel en el futuro?

R: Se debe a que la información en Internet es inmediata y, sobre todo, gratuita, y veo difícil que deje de serlo. La información es muy fácil de replicar actualmente, y de forma muy rápida. Por otro lado, es difícil que en el ámbito de los deportes haya demasiados lectores dispuestos a pagar por contenidos periodísticos.

P: Más de 29.000 tuits y una cifra que supera los 34.000 seguidores. @lalibreta es un referente en twitter. ¿Quién le hizo caer en esta red social? ¿Le gustaría no haber entrado?

R: Estoy encantado de haber entrado. Twitter ha dado a mi blog una difusión que antes no tenía y me ha permitido contactar con mucha gente interesante, tanto periodistas como lectores, y ampliar mis fuentes de información. Eso sí, reconozco que cuando lo empecé a usar era escéptico sobre su utilidad real.

P: Actualmente para ser periodista, ¿considera necesario tener una cuenta de twitter?

R: Para ser periodista no hace falta tener twitter, pero desde luego creo que un periodista debe utilizar esta herramienta, aunque solo sea para leer.

P: ¿Lo tenemos difícil los estudiantes de periodismo en el futuro?

R: Lo tenéis difícil los estudiantes y lo tenemos difícil los profesionales. El cambio no ha hecho más que empezar y ninguno tenemos la menor sospecha de adónde se dirige esto.

P: Un consejo para los estudiantes de Periodismo

R: Trabajo, esfuerzo, pasión… Suena tópico, pero es así. Quien quiera ganar mucho dinero o piense en hacerse famoso, que cambie de carrera, que aún está a tiempo.

José Luis Uribarri, la voz en España de Eurovisión

Apasionado de la música y del cine, sus dos grandes amores, José Luis Uribarri (Ávila, agosto 1936) se ha convertido en protagonista en los últimos días tras conocerse la decisión de RTVE de elegir a Pastora Soler como próxima representante de España en el festival de Eurovisión que se celebrará en mayo en Bakú, Azerbaiyán. Estudiante de Derecho, el mundo de la comunicación le atrapó en 1956 como locutor de Radio Juventud, donde escribía guiones para programas musicales. No obstante, su labor más conocida es la de comentarista de Eurovisión (desde 1969 a 2003). Durante el último año, la cadena 13TV le incorporó a su plantilla como presentador del programa “Nuestro cine”.

“Me encantó la oferta, no había tenido ocasión de hacer algún programa de tipo cinematográfico”, recuerda Uribarri cuando en noviembre del 2010 le presentaron el proyecto. “El cine español siempre me ha interesado. He conocido a casi todos los intérpretes de las películas españolas de los años 50 hasta nuestros días”, destaca. Sin embargo, toda experiencia tiene un final.

El veterano de la pequeña pantalla ha decidido poner punto y aparte a su continuidad en la cadena y ha anunciado a cuv3 que el 1 de enero es su último programa en antena. “Estoy muy satisfecho con mi actuación. Voy a hacer el programa del día 1 de enero y lo voy a dejar un tiempo porque me quiero dar un descanso”, revela Uribarri. “Lo he hablado con la cadena y voy a estar un trimestre fuera. Felicitaré el año, además estamos de aniversario de Nuestro cine”, desvela sobre los planes del programa, que ha cumplido un año de existencia y que inició su segunda temporada el pasado 8 de octubre con la presencia de María Adánez y Teresa Rabal.

Su baja es de suma importancia para la cadena televisiva ya que “Nuestro cine” ha sido el programa con mayor audiencia dentro de la cadena y ha cerrado el año siendo líder del share. “Me han pedido por favor que no me despida del todo, pero me voy a tomar un descanso”, expone. Los motivos de su marcha no han sido desvelados pero todo apunta a un desgaste por sus palabras: “Hacer un programa sobre figuras casi ya desaparecidas es un reto que afortunadamente he salvado con gran dignidad. Ha sido un año de mucho trabajo, el programa me lo he hecho yo entero con la ayuda de un pequeñísimo equipo de la cadena. Estoy cansado, ha sido un año muy duro para conseguir grandes nombres de la cinematografía”, destaca el presentador de 75 años de edad.

La decisión final se tomará en mayo

¿Volverá? Es la misma pregunta que se formula Uribarri. “Todo depende de si me necesita la cadena. Si nos ponemos de acuerdo con el consejero delegado, volveré en abril o mayo tras mi descanso”, apunta. El elenco de protagonistas que han pasado por el plató del programa cinematográfico ha sido variopinto.

Rafael Romero Marchent, Juan José Alonso Millán o Sara Montiel han sido algunos de los nombres más destacados que han cumplido las peticiones de Uribarri para visitar su programa. “Es muy difícil encontrar ya gente relacionado con esas películas o que fueran protagonistas. Necesito descansar”, afirma sobre las dificultades del programa.

Pastora Soler en Eurovisión

Respecto a la decisión de RTVE de elegir a Pastora Soler como próxima representante de España en Eurovisión, Uribarri lo tiene claro: no se equivocan. “Soler es una chica que lleva más de 15 años en el mundo de la canción. Lo que más me complace es que tiene un amplio abanico de posibilidades en su repertorio”, destaca sobre la cantante andaluza. “No quiere decir que vaya a representarnos con una canción de flamenco o similar, ya que sería un fracaso”, apunta.

Uribarri asegura que Pastora Soler se equivocaría si no va a Bakú con una balada: “En Eurovisión todo lo que ha sonado a andaluz no ha interesado. Afortunadamente tiene unos registros muy especiales y nos representará con una espléndida balada”.

Su particular voz es mundialmente conocida en las retransmisiones de TVE sobre el festival. A pesar de haber roto el vínculo con la cadena, que decidió contar con José María Iñigo en su lugar, Uribarri es una voz autorizada para hablar acerca del sistema empleado. “Creo que TVE hará una gala con una serie de canciones para que el público y el jurado vote por la canción que nos representará. Serán temas modernos y baladas seguro”, indica.

Sobre una posible colaboración en el próximo festival, el veterano comunicador prefirió no mojarse. “Lo considero algo del pasado. Han sido 25 años de asistencia, que forma parte de mi currículum y es una tradición que se ha roto. No creo que TVE me vuelva a reclamar, no está en la mente de los directivos”- señala – “Después de esos 25 años yo me doy por satisfecho”. Sin embargo, no es el único factor que afectaría. Hay otros: “Tendría que negociarlo con TVE en un momento de crisis española muy seria, que no tiene fondos”. “No es que sea muy exigente, pero tengo unos mínimos y no sé si lo alcanzarían”, aclara.

Eurovisión, un gran espectáculo

Denostado en los últimos años por la opinión pública, el festival ha estado sujeto a críticas y opiniones sobre qué sistema o criterio emplear a la hora de escoger a los futuros representantes. El modelo no termina de cuajar, aunque los números indiquen lo contrario. “En Europa es el máximo de los festivales, todas las televisiones se vuelcan con sus participaciones y las audiencias no bajan de 4-5 millones”, explica. “Dicen lo mismo todos los años pero las audiencias demuestran que es un espectáculo único, comparable a los eventos de la MTV”, declara.

La música y el cine han movido los hilos de la trayectoria de Uribarri en el sector de la comunicación. “¿A quién quieres más? ¿A tu padre o a tu madre?”, responde sobre cuál es su preferida. “Son perfectamente compatibles. Soy un apasionado del cine y de la música”, finaliza.

El hashtag originó la cuenta de un perfil que defiende la causa

“Cuando lo pinché, me entró una mezcla de risa y de cabreo. De todo”. Así explica Eulalia Sacristán, protagonista accidental de la historia y periodista con más de treinta años de experiencia en la profesión, sus sentimientos cuando recibió en su correo electrónico una oferta donde ofrecían 0,75 céntimos por su trabajo periodístico. Era 1 de diciembre. La empresa Novodistribuciones S.L difundía un correo a través del departamento de recursos humanos buscando redactores. En una época donde la crisis destruye los cimientos del sector de la comunicación, la noticia es recogida de buen agrado. Pero lo que se vislumbraba con relativa esperanza, era difuminado entre tinieblas por las condiciones de remuneración: 0,75 euros por artículo escrito con un contenido de 800 caracteres y sujetos a términos de calidad en función de semántica, ortografía y expresión. ¿La respuesta ante la oferta? “Lo subí en seguida a mi facebook y a mi twitter”, confiesa.

El efecto llamada fue ipso facto. El mensaje viral se tradujo en twitter bajo el hashtag #gratisnotrabajo, que recogía todas las opiniones de aquellos profesionales del sector que recibieron la oferta de la empresa y a la que poco a poco se fueron sumando los que apoyaban la moción. “Surgió de manera espontánea. Empezamos a tuitear todo el mundo. Se creó el hashtag y Carmen del Riego, junto a la Asociación de Prensa de Madrid, se involucraron de inmediato”, explica Eulalia.

La empresa mercantil busca denunciar por daños a su imagen

Novodistribuciones S.L es una tienda de regalos destinados para bodas, comuniones o cumpleaños. Fue fundada en el año 2006 en Cádiz y cuenta con un capital que supera los 7.000 euros. Tras las quejas por las condiciones laborales ofrecidas, la empresa mercantil amenazó con denunciar a la APM y a Azahara Cano, impulsora de la noticia en el microblogging, por querer provocar daños de imagen. “¿Qué ha dicho Azahara? Colgó la oferta. ¡Publicó una opinión personal! Lo hemos hecho un montón de periodistas”, afirma Eulalia.

Licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid, se considera amante de la ciencia, de la naturaleza y del medio ambiente. También del buen periodismo, al que defiende a capa y espada. “Hacer periodismo no es hacer churros. Es un trabajo intelectual y artístico, donde tienes que poner todos sus sentidos para enganchar al lector”, especifica Eulalia, que señala ciertos vicios del periodismo que enturbia el sector. “Ahora hay mucha gente y puede haber zancadillas. Me he encontrado envidias, que te ponen el codo para que ellos suban y a ti te dejen en fuera de juego”, cuenta desde su experiencia profesional.

La polémica no termina de cerrar capítulo. Novodistribuciones S.L remitió un e-mail el pasado lunes a todos los receptores cancelando la oferta, pero detallando ciertos matices: consideran aceptables las condiciones laborales que ofrecían.

Una lección que no se olvide

De esta semana tan intensa espera que la movilización e implicación de la gente no caiga en saco roto. “Espero que esto no se olvide, que no sea un suelto en una esquinita del periódico”, asegura. Quiere honrar la faena periodística: “Si la gente no se mueve, será una profesión de capa caída y la profesión hay que dignificarla”. Con vistas hacia el horizonte, Eulalia tiene claro cuál es el rumbo que debe tomar la profesión: “El futuro depende de nosotros. De lo que queramos que sea esta profesión. Si queremos que sea buena, tendremos que luchar por ella”.

El negocio de la comunicación se encuentra en plena reestructuración. Son muchos los periodistas que trabajan mediante colaboraciones en busca de una oportunidad de oro. “Has de buscar un plan B”, señala Eulalia. Nunca sabes lo que te podrás encontrar. Tras 30 años de profesión, a caballo en RTVE, ABC o la editorial Santillana entre otros puestos, Eulalia Sacristán guarda esperanzas de ser recompensada mientras representa a varios grupos de música de jazz. “Hay que prepararse para la guerra”, advierte.

Tranquilo y con un discurso pausado, Jorge Font lograba dominar los nervios antes de subirse al escenario donde recordaría su accidente y la entereza con la que salió hacia delante. “Quiero provocar un viaje interior para que cada uno descubra en su corazón un rincón nuevo”, afirmaba con rotundidad, siendo consciente de la catarsis que quería hacer sentir al público.

Pedro García Aguado, exjugador de waterpolo y recientemente presentador en el programa “Hermano mayor” o “El campamento”, fue el encargado de poner la nota cómica en el evento y en desarrollar la complicidad con la juventud. Para García Aguado, se trata de una experiencia vital. “Con esto se puede transmitir a todos los chavales aprendizajes, experiencias de personas que han tenido que superar situaciones complicadas”, explicó ante los micrófonos de cuv3. Especifica cuál es la mejor forma de calar en la mentalidad de los adolescentes: “Consiste en no echar la charla; decir me pasó esto y puedes ponerlo en práctica”.

Directo y al grano, el que fuera portero de la selección española de waterpolo cree que estos congresos tienen muchas virtudes. “Es como una semilla que plantamos en sus cabezas y a lo mejor florecen una vez que pasen las puertas. A  la mayoría se les queda”, recuerda de anteriores experiencias.

Para García Aguado, hay un valor que destaca sobre los jóvenes. “Coherencia”, asegura, desmontando el estigma que marca a los adolescentes como descomprometidos con la sociedad. “Me gusta que los chavales sean coherentes con lo que hacen y dicen”, señaló. Sin titubear, tiene claro que es lo que de verdad importa: “Tener salud”.

Irene Villa: “Queremos transmitir fortalezas humanas”

Irene Villa acudió al evento como invitada de lujo, tras asistir como ponente durante años anteriores. En uno de los descansos, atendió a los micrófonos de cuv3. “Queremos transmitir fortalezas humanas, energía positiva, esperanza, ganas de superarte, de luchar y saber que en la vida quien se ayuda eres tú y que nada es imposible. Podemos ser más solidarios y ayudar más”, destaca.

“Perseverancia”. Así describe Irene Villa que significa para ella LQDVI. “Con voluntad y constancia no hay nada que te propongas y no consigas. Significa luchar por sobrevivir, ayudar y ser feliz”, destacó. En cuanto a los valores que dejan congresos como este, Irene Villa no sabe cuál de todos destacar en concreto: “Esperanza, familia, amor, sacrificio, entrega, solidaridad. Son todos muy importantes”, señala. “¿Qué es lo que de verdad importa?”, se pregunta. “Saber que se puede. Si se puede, sales hacia delante”, explicó.

(Con información de Sandra Sánchez Merinero)